Bei der Kampagne STAC4713 setzten die Angreifer QEMU als verdeckten Reverse-SSH-Backdoor ein, über den sie Schadcode ausliefern und Zugangsdaten abgreifen. Den ersten Zugang verschafften sie sich zunächst über exponierte SonicWall-VPNs ohne Mehr-Faktor-Authentifizierung. Später gingen sie dazu über, CVE-2025-26399 auszunutzen, eine Schwachstelle zur Remotecodeausführung in SolarWinds Web Help Desk.

Um sich festzusetzen, legten die Täter eine geplante Aufgabe an, die eine QEMU-VM mit Systemrechten startet. Beim Start baut das virtuelle Festplattenabbild einen Reverse-SSH-Tunnel auf, der den Angreifern direkten Zugriff auf die VM verschafft. Sophos beobachtete anschließend, wie die Angreifer einen Volume-Shadow-Copy-Schnappschuss erstellten, die Active-Directory-Datenbank sowie die SAM- und SYSTEM-Hives in temporäre Ordner kopierten und mit bordeigenen Windows-Werkzeugen Netzwerkfreigaben und Dateien auskundschafteten.

Sophos schreibt diese Angriffe der Gruppe Gold Encounter zu, einem geschlossenen Verbund, der die PayoutsKing-Ransomware betreibt und für seine Verschlüsselung gezielt VMware- und ESXi-Umgebungen angreift.

Im Februar 2026 beobachtete Sophos eine zweite Kampagne mit QEMU-Bezug, die unter der Kennung STAC3725 geführt wird. Für den Erstzugang nutzten die Angreifer hier CVE-2025-5777 aus, die als CitrixBleed2 bekannte Schwachstelle, und sicherten sich über einen bösartigen ScreenConnect-Client dauerhaften Zugriff. Nach der Ausnutzung von NetScaler richteten sie einen Startdienst ein, installierten das Fernzugriffs-Tool, um QEMU und ein virtuelles Festplattenabbild nachzuladen, und führten den Angriff manuell innerhalb der VM aus.

In dieser Kampagne brachten die Angreifer rund ein Dutzend Werkzeuge und Bibliotheken zum Einsatz, sammelten Zugangsdaten, lasen Kerberos-Benutzernamen aus, erkundeten das Active Directory, legten Schadcode bereit und schleusten Daten aus. „Die Folgeaktivitäten unterschieden sich von Vorfall zu Vorfall, was darauf hindeutet, dass zunächst Initial-Access-Broker die Umgebungen der Opfer kompromittierten und den Zugang dann an andere Akteure verkauften“, merkt Sophos an.

Organisationen rät das Unternehmen, gezielt nach nicht autorisierten QEMU-Installationen, verdächtigen geplanten Aufgaben und ungewöhnlichen Port-Weiterleitungsregeln zu suchen sowie ausgehende SSH-Tunnel zu überwachen, da diese auf eine mögliche Kompromittierung hindeuten können.