Mit dem Votum vom Montag ist die Personalie Rudd nahezu entschieden. Die Cloture-Abstimmung, mit der die Debatte begrenzt wird, fiel mit 68 zu 28 Stimmen klar aus und lässt eine Bestätigung des Generalleutnants bei der finalen Abstimmung am Dienstag erwarten.
Ungewöhnlich war bereits der Weg zu dieser Abstimmung. Anders als bei früheren Besetzungen der Doppelspitze, die der Senat ohne formelles Votum bestätigte, musste Mehrheitsführer John Thune eine Blockade umgehen. Senator Ron Wyden, ein erfahrenes Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats, hatte angekündigt, eine zügige Bestätigung zu verhindern.
Wyden bezeichnete die Nominierung vor der Abstimmung im Plenum als “Fehler”. Das Land brauche einen NSA-Direktor mit Erfahrung in der elektronischen Aufklärung der USA, die aus der weltweiten Arbeit an diesen Themen stammen müsse. “General Rudd hat diese Erfahrung nicht”, sagte er mit Verweis auf den andauernden Krieg mit dem Iran. Die USA befänden sich im Krieg und könnten es sich nicht leisten, jemanden an die Spitze des Cyber Command zu befördern, dem die nötige Erfahrung fehle.
Dem hielt der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses, Roger Wicker, das Votum seines Gremiums entgegen. Es gebe “breite parteiübergreifende Unterstützung” für Rudd, “sogar unter denen, die meinem Kollegen in der Einschätzung der Entscheidung des Präsidenten zustimmen”. Man brauche diesen Mann im Amt.
Trump hatte Rudd im Dezember für die gemeinsame Führungsposition ausgewählt und dabei zwei andere Bewerber übergangen. Der Streitkräfteausschuss des Senats billigte ihn im Januar per Handzeichen, der Geheimdienstausschuss des Senats stimmte ihm im vergangenen Monat mit 14 zu 3 Stimmen zu.
Wird Rudd vom gesamten Senat bestätigt, wäre er der erste vom Senat genehmigte Leiter von Cyber Command und NSA, seit Trump den früheren Chef General Timothy Haugh vor knapp einem Jahr entließ. Seit dessen Absetzung führt Army-Generalleutnant William Hartman beide Organisationen, der selbst einst als Kandidat für die Doppelspitze gehandelt wurde.