Die Gründe für die Flucht aus dem VMware-Ökosystem sind vielfältig. Neben massiven Preiserhöhungen haben auch operative Probleme bei Broadcom das Vertrauen erschüttert. Im Jahr 2024 verursachte ein fehlgeschlagenes Auto-Update von VMware Workstation erhebliche Probleme durch eine fehlerhafte URL-Umleitung. Solche Zwischenfälle beschleunigen die Suche nach Alternativen.
Doch der Migrationsprozess selbst ist tückischer, als viele IT-Leiter erwarten. Auf den ersten Blick erscheint die Lösung einfach: Daten exportieren, in das neue Format konvertieren, importieren. Die Realität ist deutlich komplizierter. Hypervisoren unterscheiden sich fundamental in ihren technischen Architekturen. Virtual-Hardware-Versionen, Storage-Controller, Chipset-Emulation und Netzwerk-Virtualisierungsschichten lassen sich nicht einfach von einer Plattform zur anderen übertragen. Snapshots und Templates verhalten sich unterschiedlich, subtile Konfigurationsunterschiede können zu Instabilität führen – oft erst unter echter Produktionslast.
Ein kritischer Fehler bei der Planung: Viele IT-Teams unterschätzen die notwendige Ausfallzeit. Sie kalkulieren mit idealen Bedingungen statt mit realistischen Worst-Case-Szenarien. Wenn Wartungsfenster enden, während Systeme noch nicht stabil sind, drohen verpasste Transaktionen, Betriebsstörungen und Reputationsschäden.
Genauso problematisch ist die entstehende “Schattenzone” zwischen alter und neuer Infrastruktur. Während der Übergangsphase laufen beide Hypervisor-Stacks parallel. Genau in dieser Zeit ist die Wiederherstellbarkeit kritisch. Backup- und Recovery-Prozesse müssen kontinuierlich für beide Plattformen funktionieren – eine komplexe Aufgabe, die häufig unterschätzt wird.
Ein weiteres Risiko: Die Migration erweitert die Angriffsfläche erheblich. Mit zwei aktiven Hypervisor-Stacks steigt die Komplexität exponentiell. Backup-Repositories werden zu hochkarätigen Angriffszielen. Wenn Angreifer diese während der Migration kompromittieren, entfallen Rollback- und Recovery-Optionen. Daher ist Immutabilität von Backup-Images essentiell – Schutz vor Änderung oder Löschung, auch durch privilegierte Konten.
Experten empfehlen das bewährte 3-2-1-Prinzip: Mindestens drei Datenkopien auf zwei verschiedenen Medientypen, eine Kopie offline oder offsite. Während einer Migration wird dieses dritte Backup zur kritischen Versicherungspolice. Falls Produktionsumgebung und primäre Backup-Infrastruktur ausfallen, bewahrt eine isolierte Kopie den Recovery-Weg.
Erfolgreich migrierende Unternehmen behandeln Hypervisor-Übergänge als Resilienz-Übungen. Sie validieren Backups vorab, stellen Cross-Platform-Recovery sicher, halten Rollback-Pfade offen, härten Backup-Speicher gegen Ransomware ab und verifizieren Datenintegrität nach dem Cutover. Mit diesen Schutzmaßnahmen wird Migration vorhersehbar und erfolgreich.